Escalera a la indemnización

Escalera a la indemnización

El fuero en lo CAyT de la Ciudad hizo lugar a la demanda interpuesta por los padres de un alumno que cayó de una escalera dentro de un establecimiento educativo y en horario escolar. El menor sufrió una fractura expuesta de cúbito y radio medio del brazo izquierdo.

La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires revocó una sentencia de grado, y en consecuencia, hizo lugar a la demanda daños y perjuicios por el accidente que sufrió un alumno dentro de un establecimiento educativo y en horario escolar.

La causa se inició por demanda presentada por los padres del menor contra la escuela y el Gobierno de la Ciudad por los daños y perjuicios derivados del accidente sufrido por el menor en la institución educativa.

El hecho sucedió en 2003, cuando el hijo de los demandantes se encontraba jugando con sus compañeros durante el recreo. El niño tropezó y sufrió una caída -desde lo alto de una escalera que conducía a los techos del establecimiento, que no estaba clausurada y se hallaba desprovista de protección-, lo que le provocó al impactar su cuerpo contra el piso lesiones gravísimas.

Luego de ser asistido por personal del colegio y por la propia madre del menor, que se encontraba colaborando en la escuela, fue atendido en el lugar por una médica del SAME que diagnosticó fractura expuesta de cúbito y radio medio del brazo izquierdo por lo que fue trasladado en forma urgente al Hospital Ramos Mejía, y luego derivado al Sanatorio San José, en el cual se lo intervino quirúrgicamente efectuándole una operación con reducción y colocación de yeso.

El magistrado de grado rechazó la demanda, con costas, y reguló honorarios a los profesionales intervinientes. Los padres del menor apelaron el fallo en los autos “P. G. J. I. c/ GCBA s/ daños y perjuicios (excepto resp. médica)”.

“Tanto la conducta del menor y la existencia de la escalera en el patio, son propios, inherentes y previsibles”, advirtió el fallo de Alzada y concluyó: “El hecho tampoco era inevitable, toda vez que las circunstancias de tiempo, modo y lugar exigían un control cierto y efectivo por parte de los responsables del establecimiento educativo”.

En este escenario, la Cámara en lo CAyT porteña dio por acreditado el acaecimiento del accidente sufrido por el menor, el cual ocurrió dentro del establecimiento educativo y en horario escolar. “Encontrándose obligado el Estado local a velar por la seguridad de los alumnos en las escuelas públicas, no se cumplió adecuadamente con el deber de seguridad a su cargo, explicaron los vocales.

Para los jueces, el hecho “debió resultar previsible, así como sus consecuencias, habida cuenta que la escalera en cuestión se encontraba instalada en el patio de la escuela, sin cerramiento ni advertencia de peligro”.

“Tanto la conducta del menor y la existencia de la escalera en el patio, son propios, inherentes y previsibles”, advirtió el fallo de Alzada y concluyó: “El hecho tampoco era inevitable, toda vez que las circunstancias de tiempo, modo y lugar exigían un control cierto y efectivo por parte de los responsables del establecimiento educativo”.

117 designaciones en un año

117 designaciones en un año

El Poder Ejecutivo de la Nación oficializó las designaciones de cinco funcionarios judiciales. Los nombramientos ascendieron a un total de 117 en el último año.

El Gobierno nacional oficializó las designaciones de cuatro jueces y una defensora pública, cuyos pliegos habían obtenido el aval del Senado en diciembre pasado. Todos los nombramientos fueron efectivizados mediante una serie de decretos publicados en el Boletín Oficial, con la firma del presidente Mauricio Macri y del ministro de Justicia, Germán Garavano.

El Ejecutivo oficializó la designación de Sebastián Argibay como juez del Juzgado Federal N°2 de Santiago del Estero. El magistrado integraba hasta hoy el Superior Tribunal de la provincia y recibió fuertes críticas por parte de la diputada nacional Elisa Carrió, quien lo acusó de “no contar con los atributos de idoneidad e imparcialidad necesarios” para ocupar el cargo.

En la impugnación, la líder la Coalición Cívica sostuvo que Argibay fue autor de un fallo de “gravedad institucional y jurídica” que “constituyó una interpretación forzada de la Constitución de la provincia” la cual permitió una segunda reelección consecutiva inmediata del gobernador Gerardo Zamora. También le atribuyó la presunta “responsabilidad y participación en una red de narcotráfico” local.

Desde 2016 se nombraron un total de 234 funcionarios del Poder Judicial y del Ministerio Público, según datos del Ministerio de Justicia. En el último año se lograron 117 designaciones, de cuales 95 fueron de jueces, 10 de fiscales y 12 de defensores.

También se nombró a Hernán Sergio Viri como juez del Juzgado Federal de Primera Instancia de Gualeguaychú; mientras que Ernesto Lucchelli ocupará el cargo de vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la Capital Federal, Sala F.

Finalmente, el Gobierno designó a Javier Sánchez Sarmiento como magistrados del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 48 de la  Capital Federal y a Julieta Mattone como defensora pública oficial ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, Defensoría N° 18.

Desde 2016 se nombraron un total de 234 funcionarios del Poder Judicial y del Ministerio Público, según datos del Ministerio de Justicia. En el último año se lograron un 117 designaciones, de cuales 95 fueron de jueces, 10 de fiscales y 12 de defensores. En 2017 se designó a 50 jueces, 9 fiscales y 17 defensores, mientras que en 2016 se hizo lo propio con 24 jueces, 10 fiscales y 17 defensores.

El Gobierno nacional tiene previsto enviar alrededor de 30 nuevos pliegos, para que sean tratados en febrero. Éstos se sumarán a los 88 que aguardan en la Cámara Alta.

XIV Congreso iberoamericano de derecho constitucional

XIV Congreso iberoamericano de derecho constitucional

La Asociación Argentina de Derecho Constitucional, Sección Nacional de Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, será sede de la Edición Nº XIV del Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional, los días 21, 22 y 23 de Mayo de 2019, que tendrá lugar en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

 

La Asociación Argentina de Derecho Constitucional constituida en el año 1979 celebra en esta oportunidad su 40º Aniversario. La AADC es una asociación civil que agrupa a la mayor parte de los profesores de Derecho Constitucional del país con una membresía que supera los novecientos asociados, constituyéndose en una de las instituciones más prestigiosas y señeras de nuestro país, y en una las asociaciones nacionales más antiguas de Iberoamérica dedicadas al estudio, enseñanza y difusión del Derecho Constitucional. Realiza un encuentro de profesores cada dos años a lo que se agregan congresos, seminarios y otro tipo de reuniones de carácter nacional, provincial e internacional, individualmente y en asociación con otras instituciones nacionales e internacionales. Publica una revista cuatrimestral que puede leerse en su página web (www.aadconst.org.ar). Ha sido nombrada este año “Institución de Interés Jurídico de la CABA” por la Legislatura porteña. Fueron presidentes entre otros: Alberto Spota, Néstor Sagüés, Antonio María Hernández, Ricardo Haro, Alberto Dalla Vía, Mario Midón, Horacio Rosatti. También han sido Vicepresidentes de la AADC, Germán Bidart Campos y Jorge Reinaldo Vanossi.

Nos enorgullece ser anfitriones de este Congreso internacional en Buenos Aires por haber sido, justamente, este lugar donde se fundó el Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional hace 45 años, un domingo de otoño en el Club Hípico Argentino iniciativa de recordados maestros como Héctor Fix Zamudio (presidente), Jorge Vanossi (vicepresidente), Jorge Carpizo, Diego Valadés, Humberto Quiroga Lavié por citar algunos que participaron en su alumbramiento. Este Instituto regional, originariamente impulsado a promover en Latinoamérica los valores constitucionales en una época donde parecían eclipsarse, hoy, en un escenario diferente, convoca al estudio del Derecho Constitucional Iberoamericano que se ha convertido, en sí mismo, en un tema propio de análisis y estudio, de interés tanto dentro como fuera de Iberoamérica. Ser sede del XIV Congreso del Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, en su 45 aniversario, en esta ciudad de Buenos Aires, es motivo de gran satisfacción y nos mueve a renovar nuestro compromiso con los valores constitucionales que nos unen, reúne y congrega. Con estos sentimientos les damos la más cordial y afectuosa bienvenida.

Fuente e inscricripción

Maestría en Derecho Civil Universidad Austral

Maestría en Derecho Civil Universidad Austral

La trascendencia del Derecho Civil para la vida en comunidad es innegable, pues es el ordenamiento que regula a la persona humana desde la concepción en el seno materno o fuera de él, aun antes del nacimiento; durante toda su vida, en sus distintos escenarios que deben necesariamente transitar por su carácter ontológico de ser social por excelencia, fundando una familia, realizando los distintos actos propios del desarrollo humano para atender a la subsistencia y al programa existencial, efectuando contrataciones diversas, adquiriendo el dominio y otros derechos reales, sufriendo y generando daños que deben ser resarcidos; y hasta luego de su desaparición física, a través de los mecanismos distributivos de los bienes en las sucesiones hereditarias.

Es indiscutible el alcance piramidal de la Constitución Nacional y de los tratados de derechos humanos con semejante jerarquía, y por cierto también de las directivas axiológicas fundamentales, pero también es indudable que los grandes principios contenidos en aquéllos penetran directamente en la cotidianidad a través de los distintos Códigos y de las otras leyes. El encuentro entre los principios y las realidades mundanas se articula con mayor inmediatez y consistencia en los ámbitos a los que alcanza el Derecho Civil codificado.

Aunque muchas veces se lo olvida es el Derecho Civil quien exhibe las mejores cartas para ingresar en la temática de los derechos humanos, pues constituye el ambiente en el cual debe insertarse ineludiblemente toda persona humana para que sus derechos y garantías desciendan a la realidad para ascender a lo concreto.

La visión totalizadora del Derecho que pueda alcanzarse en el derecho positivo desde la plataforma del Derecho Civil, probablemente no tenga ningún otro parangón porque su núcleo es la persona humana y ella se dimensiona en los múltiples planos en que se escenifica la comunidad.

Aprobada por dictamen de la CONEAU en la Sesión N° 474/2017

OBJETIVOS

La Maestría en Derecho Civil persigue los siguientes objetivos centrales:

  • Profundizar el conocimiento de los ejes del Derecho Civil patrimonial y extrapatrimonial, mediante al acceso actualizado a la legislación, doctrina y jurisprudencia nacionales y a las contenidas en el derecho comparado.
  • Estimular las capacidades de pensamiento analíticas y argumentativas, y perfeccionar las aptitudes para desarrollarlas.
  • Vincular los conocimientos aprehendidos con las nuevas ideas que se incorporen, todo ello en un marco sistemático que, guiado por los principios generales, contribuya a un pensamiento reflexivo.
  • Interrelacionar los estudios, no sólo con otras disciplinas jurídicas, sino también con el ámbito filosófico, con especial atención a la ética.
  • Desarrollar habilidades para el análisis y resolución de casos, sobre la base de casos hipotéticos o reales, con particular acento en las sentencias judiciales.
  • Propender a la mayor idoneidad en el pensamiento individual y en el trabajo en equipos, integrados atendiendo a las distintas personalidades, perfiles y trayectorias profesionales.

Las distintas exigencias de la Maestría en Derecho Civil se orientarán a formar a los alumnos para que, como graduados, sean reconocidos por:

  • Los consistentes conocimientos sobre las diferentes temáticas del Derecho Civil.
  • La aptitud para aportar respuestas a los nuevos desafíos de la realidad jurídica nacional y extranjera.
  • La habilidad para desarrollar, motivar y liderar equipos interdisciplinarios y multidisciplinarios, generando el compromiso de sus colaboradores y el perfeccionamiento de sus competencias.
  • La aptitud para fecundar ideas creativas y la plasmación de proyectos, y comunicarlos con claridad y eficacia.
  • Una matriz axiológica caracterizada por los principios fundamentales de la Universidad Austral.

Información y suscripción

Programa de capacitación institucional (PROCAI) – III edición

Programa de capacitación institucional (PROCAI) – III edición

La Facultad de Derecho convoca a las y los estudiantes de la carrera de abogacía a participar del “Programa de Capacitación Institucional” cuyo objeto consiste en el conocimiento del funcionamiento de las instituciones públicas que influyen de modo relevante en la creación, interpretación y aplicación del Derecho. De igual modo, el programa se propone brindar un espacio de diálogo y discusión con los distintos actores de la vida institucional de nuestro país.

Duración: del 20 de febrero al 1 de marzo del 2019.

Estructura: el programa consta de dos etapas.

I) Capacitación teórica (del 20 al 22 de febrero inclusive): en primer término los alumnos seleccionados recibirán una capacitación teórica que operara de modo introductorio a las visitas y diálogos en las instituciones. Esta se impartirá en la Facultad de Derecho y tendrá una carga horaria de nueve (9) horas -divididas en tres (3) reuniones- y sus contenidos estarán relacionados con el diagrama de la fase siguiente.
Temario tentativo: I) Autonomía y el cogobierno universitarios, II) División de poderes. Frenos y contrapesos, III) El federalismo, IV) Representación y partidos políticos, V) Procesos legislativos, VI) Desafíos en materia de Derechos Humanos, VII) Transparencia, gobierno abierto y organismos de control, VIII) La Corte Suprema de la Nación y el control del poder y IX) Instituciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

II) Visitas y diálogos institucionales (del 25 de febrero al 1 de marzo inclusive): en segundo lugar se desarrollará la etapa de visitas y diálogos institucionales. Esta tendrá una duración de cinco (5) días hábiles a jornada completa e incluye visitas a las instituciones y encuentros con funcionarios o responsables de las mismas. Instituciones participantes: Corte Suprema de Justicia, Cámaras de Apelaciones, Juzgados de Primera Instancia, Cámara de Diputados, Cámara de Senadores, Poder Ejecutivo, Procuración del Tesoro, Consejo de la Magistratura, Organismos de Control, Poderes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Organizaciones no Gubernamentales.

Requisitos para aplicar al programa: poseer siete (7) de promedio y tener aprobadas las materias Derechos Humanos y Garantías, Teoría del Estado y Elementos de Derecho Constitucional. Los interesados deberán presentar un CV y una carta de motivación. El proceso finalizará con la elección de catorce (14) estudiantes, luego de una entrevista ante un jurado de profesores. Quienes hayan participado de la totalidad del programa recibirán un diploma expedido por la Facultad de Derecho.

Inscripción: hasta el 6 de febrero de 2019.

Entrevistas: del 11 al 15 de febrero de 2019.

Resultados: 18 de febrero de 2019.

Informes e inscripción: institucionales@derecho.uba.ar