5 consejos para elegir un buen máster de abogacía

5 consejos para elegir un buen máster de abogacía

Si has cursado la carrera de Derecho, el Máster en Abogacía es un requisito imprescindible para ejercer la profesión.

En la universidad te preparaste durante años, pero aún te queda dar ese pequeño paso para acceder al mercado laboral.

Por eso, debes elegir de forma meditada y consciente un Máster Abogacía que te ofrezca la máxima seguridad de una buena formación.

Al acabar el Grado de Derecho, debes cursar estos estudios que te dan acceso al mercado de trabajo.

Elegir bien el Máster Universitario en Acceso a la Profesión de Abogado es una decisión crucial para tu futuro.

Recuerda que deberás acabar bien preparado para la Prueba de Acceso a la Abogacía del Ministerio de Justicia, otro de los pasos, junto al máster y a la colegiación, ineludibles para ejercer.

La vía de acceso a la abogacía

La formación teórica que te dieron en la universidad no te habilita totalmente para la práctica jurídica.

Aún debes cursar el máster, con el que adquieres competencias profesionales específicas y que es obligatorio desde la entrada en vigor de la Ley 34/2006.

Hay muchas universidades y centros de formación que lo imparten.

Sin embargo, no todos ofrecen la misma calidad en el programa de estudios y adaptabilidad al estudiante.

Tampoco todos tienen la misma facilidad de acceso a becas y ayudas, ni te dotan de las mismas posibilidades de inserción en el mercado de trabajo.

 5 consejos para acertar cuando elijas un Máster de Abogacía

Asegúrate de obtener un título oficial

Busca un centro de estudios que te expida un Título Oficial reconocido por el Ministerio de Educación, que sea oficial por alguna universidad española, que esté ajustado al Plan Bolonia y que sea válido en todo el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES).

Recuerda que deberás pasar todo un año cursando estos estudios.

Por tanto, debes rentabilizar este tiempo al máximo y acabar con un título válido en todos los ámbitos y que esté verificado por la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA).

Incluso hay centros de formación que te dan la posibilidad de obtener créditos European Credit Transfer System (ECTS) y cuyo título suma puntos si te presentas a unas oposiciones.

Elige bien y podrás amortizar rápidamente tus estudios con un futuro donde la proyección profesional estará garantizada.

Busca un centro con facilidades online

Puede que al acabar la universidad hayas comenzado a trabajar y quieras compatibilizarlo con este máster.

Por ello, y por otras muchas razones de comodidad y eficacia, un máster que puedas realizar en línea a tu ritmo puede ser la opción más recomendable.

Busca un centro con un Campus Virtual de alta calidad, que tenga las nuevas tecnologías incorporadas a sus sistemas de docencia y de trabajo.

Hay algunos que incluso disponen de plataformas con simulacros de exámenes, para que puedas ir preparando la prueba de acceso que convoca el Ministerio.

La transformación digital también ha llegado al mundo del Derecho y te conviene familiarizarte con ella.

No obstante, asegúrate de disponer de la posibilidad de prácticas presenciales en empresas.

Infórmate sobre becas y ayudas

La financiación es clave para realizar tu formación en las mejores condiciones y con los profesionales más preparados.

Para que eso no sea un obstáculo, hay centros de estudios que te lo ponen muy fácil y te prestan el dinero sin intereses.

Podrás devolverlo sin esfuerzo en los plazos acordados.

Selecciona un máster donde disfrutes de facilidades de pago y posibilidades de acceso a becas.

Hay centros que fomentan el impulso profesional, premian la excelencia académica o que contribuyen al desarrollo de mujeres directivas y promueven con becas y ayudas su presencia en puestos de dirección.

Recaba información y elige el centro formativo que ofrezca la beca a la que puedes acogerte.

Escoge un centro con bolsa de empleo y prácticas

Si vas a cursar estos estudios de máster es porque quieres acceder a la práctica jurídica. Por eso, este punto es otro de los más importantes.

Descarta cualquier máster que no te ofrezca facilidades de inserción laboral.

Escoge uno enfocado a la empleabilidad, que disponga de una bolsa de empleo y programas de prácticas.

De esta forma podrás enfrentarte y participar en casos reales que se enfoquen en la práctica jurídica de la actualidad.

Aunque tardes en decidirte por un centro de formación, merece la pena que te tomes tu tiempo para buscar uno que te garantice programas de prácticas profesionales en despachos de prestigio, consultorías con experiencia y calidad, y empresas habituadas a tratar con todo tipo de casos legales.

Así podrás conocer el mundo de la práctica jurídica desde dentro y en una gran extensión.

Compartirás experiencias con profesionales de una larga trayectoria, con los que podrás beneficiarte de una gran labor de mentorización.

De este punto puede depender que tengas una carrera brillante y exitosa en el mundo de la abogacía, con una inserción laboral rápida, en un empleo con proyección y un entorno motivador.

Busca contenidos de calidad y enfoque práctico

Los estudios que elijas deben estar enfocados a la práctica profesional y contar con un programa de contenidos y un profesorado de calidad.

Con ellos deberás potenciar tus competencias, conocimientos y habilidades para asesorar en el terreno jurídico, al tiempo que para llevar a cabo la práctica procesal, la oratoria y el trabajo en equipo.

Nunca elijas un Máster que no cuente con formación deontológica, sobre destrezas interpersonales, métodos y técnicas probatorias en la tutela jurisdiccional de derechos, dirección estratégica aplicada a la defensa y técnicas de investigación jurídica.

Esos son solo algunos de los contenidos que no pueden faltar.

El programa también debe contener módulos de las ramas del Derecho, como el Internacional Privado, el Penal, Administrativo, Comunitario, Civil, Laboral, Mercantil, Concursal y sobre Nuevas Tecnologías.

Elegir bien el Máster de Abogacía

Para escoger un Máster que te facilite el acceso a la abogacía en las mejores condiciones, debes tener en cuenta múltiples factores.

No es tarea fácil y requiere dedicación y esfuerzo, pero las recompensas serán mayores si has elegido bien.

Aumentarás tus opciones laborales y aprenderás contenidos indispensables para el desarrollo de tu profesión.

Escalera a la indemnización

Escalera a la indemnización

El fuero en lo CAyT de la Ciudad hizo lugar a la demanda interpuesta por los padres de un alumno que cayó de una escalera dentro de un establecimiento educativo y en horario escolar. El menor sufrió una fractura expuesta de cúbito y radio medio del brazo izquierdo.

La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires revocó una sentencia de grado, y en consecuencia, hizo lugar a la demanda daños y perjuicios por el accidente que sufrió un alumno dentro de un establecimiento educativo y en horario escolar.

La causa se inició por demanda presentada por los padres del menor contra la escuela y el Gobierno de la Ciudad por los daños y perjuicios derivados del accidente sufrido por el menor en la institución educativa.

El hecho sucedió en 2003, cuando el hijo de los demandantes se encontraba jugando con sus compañeros durante el recreo. El niño tropezó y sufrió una caída -desde lo alto de una escalera que conducía a los techos del establecimiento, que no estaba clausurada y se hallaba desprovista de protección-, lo que le provocó al impactar su cuerpo contra el piso lesiones gravísimas.

Luego de ser asistido por personal del colegio y por la propia madre del menor, que se encontraba colaborando en la escuela, fue atendido en el lugar por una médica del SAME que diagnosticó fractura expuesta de cúbito y radio medio del brazo izquierdo por lo que fue trasladado en forma urgente al Hospital Ramos Mejía, y luego derivado al Sanatorio San José, en el cual se lo intervino quirúrgicamente efectuándole una operación con reducción y colocación de yeso.

El magistrado de grado rechazó la demanda, con costas, y reguló honorarios a los profesionales intervinientes. Los padres del menor apelaron el fallo en los autos “P. G. J. I. c/ GCBA s/ daños y perjuicios (excepto resp. médica)”.

“Tanto la conducta del menor y la existencia de la escalera en el patio, son propios, inherentes y previsibles”, advirtió el fallo de Alzada y concluyó: “El hecho tampoco era inevitable, toda vez que las circunstancias de tiempo, modo y lugar exigían un control cierto y efectivo por parte de los responsables del establecimiento educativo”.

En este escenario, la Cámara en lo CAyT porteña dio por acreditado el acaecimiento del accidente sufrido por el menor, el cual ocurrió dentro del establecimiento educativo y en horario escolar. “Encontrándose obligado el Estado local a velar por la seguridad de los alumnos en las escuelas públicas, no se cumplió adecuadamente con el deber de seguridad a su cargo, explicaron los vocales.

Para los jueces, el hecho “debió resultar previsible, así como sus consecuencias, habida cuenta que la escalera en cuestión se encontraba instalada en el patio de la escuela, sin cerramiento ni advertencia de peligro”.

“Tanto la conducta del menor y la existencia de la escalera en el patio, son propios, inherentes y previsibles”, advirtió el fallo de Alzada y concluyó: “El hecho tampoco era inevitable, toda vez que las circunstancias de tiempo, modo y lugar exigían un control cierto y efectivo por parte de los responsables del establecimiento educativo”.

117 designaciones en un año

117 designaciones en un año

El Poder Ejecutivo de la Nación oficializó las designaciones de cinco funcionarios judiciales. Los nombramientos ascendieron a un total de 117 en el último año.

El Gobierno nacional oficializó las designaciones de cuatro jueces y una defensora pública, cuyos pliegos habían obtenido el aval del Senado en diciembre pasado. Todos los nombramientos fueron efectivizados mediante una serie de decretos publicados en el Boletín Oficial, con la firma del presidente Mauricio Macri y del ministro de Justicia, Germán Garavano.

El Ejecutivo oficializó la designación de Sebastián Argibay como juez del Juzgado Federal N°2 de Santiago del Estero. El magistrado integraba hasta hoy el Superior Tribunal de la provincia y recibió fuertes críticas por parte de la diputada nacional Elisa Carrió, quien lo acusó de “no contar con los atributos de idoneidad e imparcialidad necesarios” para ocupar el cargo.

En la impugnación, la líder la Coalición Cívica sostuvo que Argibay fue autor de un fallo de “gravedad institucional y jurídica” que “constituyó una interpretación forzada de la Constitución de la provincia” la cual permitió una segunda reelección consecutiva inmediata del gobernador Gerardo Zamora. También le atribuyó la presunta “responsabilidad y participación en una red de narcotráfico” local.

Desde 2016 se nombraron un total de 234 funcionarios del Poder Judicial y del Ministerio Público, según datos del Ministerio de Justicia. En el último año se lograron 117 designaciones, de cuales 95 fueron de jueces, 10 de fiscales y 12 de defensores.

También se nombró a Hernán Sergio Viri como juez del Juzgado Federal de Primera Instancia de Gualeguaychú; mientras que Ernesto Lucchelli ocupará el cargo de vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la Capital Federal, Sala F.

Finalmente, el Gobierno designó a Javier Sánchez Sarmiento como magistrados del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 48 de la  Capital Federal y a Julieta Mattone como defensora pública oficial ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, Defensoría N° 18.

Desde 2016 se nombraron un total de 234 funcionarios del Poder Judicial y del Ministerio Público, según datos del Ministerio de Justicia. En el último año se lograron un 117 designaciones, de cuales 95 fueron de jueces, 10 de fiscales y 12 de defensores. En 2017 se designó a 50 jueces, 9 fiscales y 17 defensores, mientras que en 2016 se hizo lo propio con 24 jueces, 10 fiscales y 17 defensores.

El Gobierno nacional tiene previsto enviar alrededor de 30 nuevos pliegos, para que sean tratados en febrero. Éstos se sumarán a los 88 que aguardan en la Cámara Alta.